廣州番禺區(qū)刑事律師販賣(mài)毒品罪，番禺區(qū)非法持有毒品罪律師 

陳銳娜律師電話(huà)：18620925766；15002029619；微信號(hào)：chen21070529 ； QQ：522-5429-47；陳銳娜律師是廣州刑事辯護(hù)律師，多年來(lái)代理大量刑事案件，有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)、辦理取保候?qū)�、減刑緩刑等事宜。歡迎您咨詢(xún)，北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所 地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號(hào)凱華國(guó)際中心7、8、9層，地鐵：5號(hào)線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。 

因違法行為被拘留后，簡(jiǎn)單刑事案件直到法院開(kāi)庭審判至少也要3-4個(gè)月時(shí)間，有的甚至一年多，家屬都不允許到看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，家屬可委托陳銳娜律師到其羈押的看守所會(huì)見(jiàn)，拘留15天左右，口供十分重要，律師可到看守所告知其口供的注意事項(xiàng)，以及法律問(wèn)題，律師了解案情及本人被捕后向公安機(jī)關(guān)供述了多少內(nèi)容，可以根據(jù)案情的復(fù)雜程度及后期量刑結(jié)果，盡快幫其申請(qǐng)取保候?qū)徥乱耍�以免受牢獄之苦！

一、偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人白某某有刑訊逼供行為，所取口供無(wú)證據(jù)效力
公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件過(guò)程中理應(yīng)依法對(duì)被告人訊問(wèn)，不得用不正當(dāng)?shù)姆椒ǎ�特別是禁止用刑訊逼供的方法逼取口供。遺憾的是本案?jìng)刹槿藛T在偵查階段恰恰對(duì)被告人白某某實(shí)施了刑訊逼供行為。因此，所取得的口供無(wú)證據(jù)效力，不適宜作為定案的依據(jù)。
二、被告人白某某幫人取物品主觀上并無(wú)非法持有毒品的故意，不符合該罪的主觀構(gòu)成要件
非法持有毒品罪，主觀方面由故意構(gòu)成，即明知是毒品而非法持有，過(guò)失不構(gòu)成本罪。白某某客觀上雖有幫別人拿取物品且被事后證明所拿物品含有毒品成分，但事先其主觀上并不知道該物品含有毒品成分，也就是說(shuō)事先并不明知，不符合非法持有毒品罪在主觀方面的構(gòu)成要件。
三、鑒定結(jié)論有瑕疵或不科學(xué)，若以此處理被告人白某某有欠公允
1、《檢驗(yàn)報(bào)告》從499克白色粉末物品中檢出有***，但是，***在499克白色粉末物品中占的百分比是多少并未給出準(zhǔn)確結(jié)論，是占百分之0.1，還是占百分之1，還是占百分之十，都不清楚。因此該鑒定結(jié)論存在瑕疵或不夠科學(xué)。從處罰角度看，比例占多占少，對(duì)考慮情節(jié)輕重應(yīng)當(dāng)有所不同。
2、公安機(jī)關(guān)辦案，同時(shí)公安機(jī)關(guān)又自己對(duì)定罪的毒品進(jìn)行鑒定，在此問(wèn)題上形成了自己是“球員也是裁判員”的不合理現(xiàn)象，而且鑒定結(jié)論粗糙不科學(xué)，這難以充分體現(xiàn)司法公正。
四、無(wú)任何有效證人證言證實(shí)被告人白某某“故意”非法持有毒品
控方指控被告人白某某“故意”非法持有毒品，主要依據(jù)刑訊逼供下被告人所謂的供述，除此而外沒(méi)有任何有效證人證言予以證實(shí)，顯得蒼白無(wú)力。

如果您有其他問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)廣州律師陳銳娜。文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除