佛山三水區南山鎮合伙協議糾紛訴訟律師合法解除合伙關系委托 

佛山三水區南山鎮合伙協議糾紛訴訟律師合法解除合伙關系委托律師辦理


律師咨詢電話：13631365644(梁律師)QQ號碼：1838479509。


合伙各方是否存在共同出資和共同經營行為，是認定合伙關系是否形成的重要考量因素，在不能排除當事人的出資行為屬于墊資時，人民法院不宜認定當事人之間構成合伙關系。


　　案件：A、B合伙協議糾紛再審民事判決書（2018）最高法民再216號


　　首先，雖然B一直主張其與A之間存在合伙關系，但根據本案已查明的事實，B與A之間并未簽訂正式的書面合伙協議，B所主張的合伙關系亦未經工商行政管理部門核準登記。


　　其次，根據B的陳述，興華公司之所以能夠承包海棠灣洲際酒店室內裝飾工程，得益于其在該工程招投標期間的運作。而根據本案已查明的事實，在興華公司從新天房公司處承包海棠灣洲際酒店室內裝飾工程后，興華海南分公司已分別與A、B于2013年5月27日和2013年6月1日簽訂了《承包協議書》，約定將海棠灣洲際酒店室內裝飾工程第二標段宴會廳、餐廳、地下一層會議室工程發包給A施工，將海洋餐廳、健身房、兒童活動中心和SPA水療中心工程發包給B施工。從合伙關系的構成要件上看，合伙各方是否存在共同出資和共同經營行為，是認定合伙關系是否形成的重要考量因素。本案即便如B所言，其為案涉工程支付了招投標費用、后期維修費用等款項，但在A否認其與B之間存在合伙關系，而海棠灣洲際酒店室內裝飾工程承包人為興華公司，B僅為該工程部分工程實際施工人，不能排除B支付上述款項的行為系基于為興華公司或A墊付而產生。換言之，在無其他有效證據相佐證的情形下，本案不能簡單因B主張有上述款項支付行為即當然認定其與A之間對案涉工程存在共同出資和共同經營行為。


　　再次，案涉630萬元款項系興華海南分公司于2013年8月至2013年11月期間支付給B的，B主張該筆款項是其按照案涉工程總造價30%的比例抽取形成。盡管A在上述付款單據上簽字確認，但因B提取上述款項時案涉工程尚在施工期間，此時B即按工程總造價一定比例收取款項，顯然有違共享收益、共擔風險這一合伙關系的必要構成要件。


　　綜上，本案現有證據尚不足以認定B與A之間存在合伙關系，原判決認定A與興華海南分公司簽訂的《承包協議書》系B與A合伙承包錯誤，本院依法予以糾正。





梁慧律師，專利代理師，南方醫科大學，生物醫學工程專業與法學雙學位。從事法律服務工作多年，在教育、醫療、電商、知識產權等多個領域有法律服務的實踐經歷，期間辦理大量合同糾紛、婚姻家事糾紛、勞動糾紛、商標權糾紛、人身傷害賠償、金融借款、民間借貸、合伙協議、婚姻家事等民商事訴訟及非訴法律服務，同時擔任企事業、村居等常年法律顧問


廣東專業合伙糾紛律師事務所團隊地址：佛山市南海區桂城簡平路天安數碼城6期2座2樓


法律咨詢電話：13631365644(梁律師)QQ號碼：1838479509。


公交站：天安數碼城南、天安數碼城北[本信息來自于今日推薦網]